Webfan
Kann man nicht mal Allgemein ein Wort für einen Besucher definieren, der eine Website regelmäßig besucht? In meinen Artikeln schreibe ich häufig über den “wiederkehrenden Besucher” dafür muss es doch mal endlich eine Kurzform geben. Das ist ja so wie das Problem “Ich habe keinen Hunger, also bin ich satt” und “Ich habe keinen Durst also bin ich…, achja SITT”.
Ich mag nicht immer dazuschreiben, das der Besucher von einer Suchmaschine kommt, und der andere Besucher halt regelmäßig. Deswegen rufe ich hier auf: “Lasst uns ein Wort bestimmen, welches seit mehreren Jahren bitter nötig ist, wie soll das Wort für den wiederkehrenden Besucher sein?
Ich habe mir mal ein paar Gedanken dazu gemacht:
- Kunde – kann es nicht sein, da er in den meisten Fällen nichts kauft, sondern Artikel liest
- Abonnent - geht auch nicht, der Besucher kann sich zwar die Artikel per RSS-Feed liefern lassen, aber die meisten kommen doch manuell auf die Website
- Leser – findet man häufig in Büchern “Lieber Leser..” nicht schlecht, aber für die kurzen Artikel im Internet (im Vergleich mit einem Buch sind sie kurz) nicht passend genug
- Fan – Mh.. kommt der Sache schon näher: Jemand der sich auf dem Laufenden hält und sich aus einer großen Auswahl an ähnlichen Dingen, nur für eines entscheidet. Aber Fan ist vielleicht ein bisschen übertieben, es mag zwar Websites geben da fiebert man neuem Inhalt förmlich entgegen, für die meisten trifft das aber nicht so krass zu. Da könnte man doch was modifizieren… mh.. mir schwirrt Web2.0 im Kopf… moment kurz was basteln… AHH!!
Wie wäre es mit Webfan? Gut? Nein? Doch!!
Webfan ist schnell geschrieben, läßt sich gut einprägen und macht eins deutlich: Warum kann man nur Fan von einem Fussballverein oder einer Musikband sein? Ich bin ein übelster Google Fan, wenn ich mich selbst durch die Fülle des Internets schlagen müsste, wäre ich verloren. Aber sagt selbst, habt ihr einen besseren Vorschlag, oder wollen wir Webfan als unser neuestes Wort für den wiederkehrenden Besucher behalten?
Verwandte Artikel
- Webfan 0.5 – Blogbuddy
- Welche Website-Statistiken sind mir wichtig und warum
- Website-Idee – rebloggen.de
- Blog löst Website ab
- Qualitativer Content – alte Artikel neu präsentieren
- Pingback: blogged on » Archiv » Webfan on Januar 26, 2006
- Trackback: Kinderwunsch-Forum on Januar 26, 2006
- Trackback: iBlogging.de // Weblog on Januar 27, 2006
- Pingback: Webfan 0.5 - Blogbuddy » Webdesignblog on Januar 28, 2006
- Pingback: 10 Dinge die die Sidebar eines Blogs haben muss » Webdesignblog on Januar 31, 2006
- Trackback: how-people-think on April 5, 2006
- Pingback: how-people-think» Bloggen » Leser 2.0 on November 10, 2008
11 Kommentare
Tut mir leid, die Kommentarfunktion für diesen Beitrag ist geschlossen.
Ach du Schande, ok die Kommentare gehen nun wieder, sorry!!
Mh.. Stammbesucher ist nicht schlecht. Wenn auch so überhaupt nicht Web2.0 ;) nur Spass!
Ist Webfan zu weit gefasst? Bei Stammbesucher, Stammleser denke ich unmittelbar an den Stammgast -> Gastronomie mh… was sagen die anderen dazu?
jo und Stammessen :-).
Du hast recht, dass ist nicht Web2.0. Aber ich bin ein großer Freund (=Fan ;-)) altmodischer Begriffe, vielleicht auch der deutschen Sprache, deswegen mein Vorschlag. Und er trifft es halt begrifflich am besten.
Webfan ist ein wenig weit ausgeholt… um einen wiederkehrenden Besucher zu definieren, der hier regelmäßig liest *find*
Stammleser tönt da schon besser, allerdings etwas “langweilig” vom wort selber.
WDP-Fan wäre da schon passender *f.e.*
wobei da die frage ist, ob andere was damit anfängen könnten *obwohl es ja logisch ist* hmmm
schwer einen Begriff zu definieren, der nicht zu weitläufig ist und trotzdessen einen gewissen Stil hat.
lg
nova
Hi Nova,
was meinst du mit WDP-Fan = Webdesignpage Fan?
Ich glaube was Webfan so “negativ” macht ist der Zusatz “Fan” der aber durchaus nicht negativ gemeint ist. Webfan ist schon etwas weit gefasst, aber für das Internet und die unterschiedlichen Websites mit ihren unterschiedlichen “Angeboten” doch angemessen (wie ich finde *g). Es soll halt was allgemeines sein, wie halt Stammleser oder Stammbesucher aber adaptiert auf das Web und auf Websites.
Ich denke auch das es angebracht ist, sich darüber Gedanken zu machen, jetzt wo die Blogs auch in Deutschland immer stärker Fuss fassen. Es gibt den Begriff für den Blogger, aber nicht den des Bloglesers, da wäre es doch passen das alles unter einem Hut zu fassen mit Webfan!(?)
Aber vielleicht gibts noch was besseres, schreibt weiter eure Ideen!
huch ich meinte WDB-Fan = webdesignblog-fan für deine leser…..
*die tasta und ihr eigenleben* schlimm
*g achso, verstehe.
Also ich denke Webfan ist absolut nicht der passende Begriff, sorry.. :)
Als Webfan würde ich jemanden verstehen der generell genre Surft, eMail schreibt, chattet.. hat im web aktiv ist und dessen möglichkeiten nutzt
Der Stammleser/-besucher passt da schon eher, klingt aber wie schon gesagt ein wenig altbacken. Dennoch besser als Webfan ;)
Ausserdem sollte man wohl auch unterscheiden ob es ein wort für die leser dieses blog, oder generell für blogleser, oder nachrichtenschnüffler oder… ich denke das ist nämlich schwer unter einen hut zu stecken
Wie wäre es denn generell mit einem englischen wort?
(oh weia ich höre schon die schreie :p lol )
Pagebuddy oder Blogscout zum Beispiel^^
Also ich würde gerne ein Wort haben was für alle Websites und Blogs verwendet werden kann, wie halt Stammbesucher nur nicht – wie du richtig sagst – altbacken.
Mit einem englischen Wort hab ich kein Problem, Blogscout ist ganz nice, aber Blogbuddy find ich besser, leider trifft dies dann nur für Blogs zu.
Diskussionwechsel: Sollte man die anderen Websites weglassen und wirklich nur ein Wort für den Leser von Blogs finden. Ein entsprechendes Gegenstück zu Blogger, jemand der Blogbeiträge schreibt?
Webfan klingt super, benutze ich gleich ab morgen früh.
Bin zur Zeit
in NewYork und hier werden Trends geboren.
Ich bin übrigens auch Stones- und Bowiefan.
Also könnte man sagen:”ich bin blabla dot com-webfan”
Webfan klingt super, benutze ich gleich ab morgen früh.
Bin zur Zeit in NewYork und hier werden Trends geboren.
Ich bin übrigens auch Stones- und Bowiefan.
Also könnte man sagen:”ich bin blabla dot com-webfan”
Hallo Christian,
ich bins, Webfan!
Webfan, das bin ich, zumindest sofern es .de betrifft.
Ich beobachte schon etwas länger Eure Debatte hier.
Zur Zeit überarbeitet “Webfan” gerade seine (4) Internetseiten und möchte zur Jahreswende 06/07 “relaunchen”. (*..arg*, krasser Termin!, *gr*)
Kannst Dich ja mal melden…, vielleicht können wir uns sogar austauschen. Würd mich freuen!
mfg
Till