Colorscheme

Das frustrierenste zum Schluss oder Warum meine Meilenstein immer mit dem IE enden


Jaja, über den IE herzuziehen ist langweilig, jeder kennt es schon, es wurde alles gesagt was gesagt werden musste. Stimmt, dennoch enden meine Meilensteine immer damit, dass ich die implementierte Funktionalität im IE teste und dann auch dort im vollen Umfang zugänglich mache.

.
.
.
.
alles läuft im IE
MEILENSTEIN 1
- Nachrichten löschen
- direkt auf Nachrichten antworten
- Nachricht “gelesen”
- Invisible Funktionalität
- zuviele Nachrichten => “Paging”
- alles läuft im IE
MEILENSTEIN 2
.
.
.
.

Allerdings liegt das nun diesmal wirklich nicht daran das der IE “schlechter” oder “anders” ist oder ähnliches, ich nutze den Firefox für die Entwicklung und zum Schluss muss man halt noch schauen das auch alles im IE läuft…Frieden?


Verwandte Artikel
  1. Webdesigner setzen auf rund – Warum werden runde Ecken als angenehm empfunden
  2. Meine Plugins im Webdesignblog
  3. Können meine Feeds gelesen werden
  4. Jetzt reichts! – Gründe warum man den Internet Explorer verbieten sollte
  5. Hier ist meine Landing Page

am Mai 17, 2007 um 22:00 Uhr | in Allgemein | 7 Kommentare

1 Trackbacks/Pingbacks
  1. Pingback: Warum sieht im IE alles anders aus? » blog-webdesign on Mai 18, 2007

6 Kommentare
  1. Christoph Wagner, Mai 18, 2007:

    Ich arbeite ähnlich, nur schaue ich nach jedem Schritt kurz obs im IE klappt. Dann habe ich gemachte Änderungen noch im Kopf und es ist einfacher herauszufinden, was der IE genau nicht mag.

  2. Webstandard-Team, Mai 18, 2007:

    Irgendwie liegt es dann aber doch am IE, weil er eben nicht in der Lage ist die Standards, analog zu den Browsern die es können ( Firefox, Opera, Safari etc. ), interpretieren zu können. Wenn er es könnte, würde der Umfang der Arbeiten die speziell für den IE gedacht sind wesentlich geringer ausfällen. Dieses Problem wird sich in den nächsten Jahren auch nicht so schnell erledigen ;o)

  3. soophie, Mai 18, 2007:

    wieso entwickelst du nicht zuerst auf dem IE? Dieser wird schließlich am meisten verwendet, daher sollte er wohl auch als Grundlage dienen. Es ist eine traurige Wahrheit und auch mir tut es im Herzen weh, aber haben wir eine Wahl?

  4. Christian, Mai 18, 2007:

    Hi Sophie,
    im Firefox “entwickelt” es sich einfach schneller, zumindest ich habe durch die integrierten Tools einen enormen Geschwindigkeitsvorteil. Ausserdem sind die “Änderungen” nicht so gravierend, zumindest was die Funktionalität angeht. Wenn man dann das Design in beiden Browsern gleich haben möchte, dafür ist dann schon ein Mehraufwand nötig.

  5. Silvio Tischer, Mai 18, 2007:

    das alte Crux: immer der IE. Aber zumindest zeigt der IE7 gute Ansätze, was hoffen lässt…

  6. Robert Hartl, Juli 13, 2007:

    Wahrscheinlich wäre es effizienter auf Basis des IE zu entwickeln. Denn Geckos dürften die Seite dann meist (!) erst recht korrekt oder akzeptabel anzeigen.
    Umgekehrt dagegen dürfte ohne spezielle Überlegungen der IE die Seite meist nicht wirklich einwandfrei ausliefern.
    Letztendlich ist das aber jedenfalls bei mir nicht die Frage. Denn die wird aufgrund der Tools mit denen ich gerne arbeite entschieden – und da hat eindeutig der FF die Nase vorn.

Tut mir leid, die Kommentarfunktion für diesen Beitrag ist geschlossen.